上篇網誌提到 熱退復熱,常見於 幼兒外感高熱,服退熱藥後熱退,但很快又再回復發熱……對於家長實在是頗為驚嚇與令人憂心的情景。
實況是外感病邪、病毒入侵,幼兒的免疫常是完整與強勁的,高熱是抵抗外邪有力的表現(體弱或年老、免疫低下的很難會有高熱的情況……)
當退熱藥力稍減、或藥力一過,身體自我保護的免疫機能回復正常工作,便會重新發熱對抗病邪……
西醫西藥退熱並沒能絲毫克制病邪病毒,反而是令免疫機能暫停,放棄抵抗,令病邪病毒更深入人體……
好處是病人症狀似是減輕些,感覺會舒服些,但能否痊愈西醫藥是控制不了、醫治不了的;最終只能看病人的免疫機能在西藥諸般折騰下,能否最終稍為恢復戰勝病邪。
在治療外感的西藥的折騰下,人體的免疫抵抗機能會持續不斷下降,服西藥長大的幼兒只會是體質與免疫越來越差……
當免疫低下到最終不能戰勝消滅病邪病毒,便會與病邪病毒長期體內共存,即傳統中醫的「外感入裡」狀態(西醫從實証的角度、沒外感症狀便不是外感,並不承認有外感入裡的說法);病人已沒有明顯強烈的外感症狀,只會有些不明顯的類外感症狀、如所謂「鼻敏感」、間中咳數聲、大便長期偏淌、或時硬時淌……易倦、精神不振……,無能解釋下便會有荒謬、不稱職、胡亂推諉的中西標籤、如「亞健康」、「濕重」……
外感入裡亦會因應不同的體質與身體狀態衍生出不典型、似是與外感無關的病証,如痛症、落枕、肩週炎、網球肘、肩頸痛、腰腳痛……各種風濕痛……
外感入裡亦可以激發免疫機能進入無分別抵抗、攻擊人體自身組織的「病態亢奮狀態」、如濕疹、哮喘、風疹……等諸般「免疫系統病態亢奮疾病」……
……………
這便是近百年西醫治療外感大行其道,結果衍生出各種後遺症,與人體健康普遍轉差;西醫藥減輕症狀、治標不治本維穩式治療、並不適合治療病毒性感染與外感引發的各類疾病;由稱職的中醫、標本兼治是更合適的。
中西醫應各展所長;免疫機能無能為力,需外力參與治療、維穩(治標不治本)、外科手術、急救……便是西醫的強項。病毒性感染、各種外感……需自身免疫參與才能完成治療的卻是中醫的強項。
中西醫妥善分工,是能大幅度節省公共醫療開銷與改善總體人口健康。
奈何西醫藥是現在世界的主流,在國內亦是如此,中醫藥在西醫藥的系統規管下很難會有好的、應有的發展……現實可以說是目不忍睹……
完成所謂 “正規” 訓練的中醫普遍療效不佳……甚至不敢治療高熱或小兒高熱,家長亦不敢讓中醫治療小兒高熱……
香港的所謂「中醫院」甚至淪為中醫診所,不收病人住院……實在荒謬可笑!
小兒高熱以外、老年肺炎、成人疫症高熱、都不適合西醫治療;退熱、讓病邪病毒更深入人體……消炎可殺菌、但對病毒毫無作用……結果大都會在深切治療病房中不治(2015.2.5 網誌《流感死亡…的解讀》有簡要記錄)……老年風濕痛症重症、與以上病症、完全可以考慮收入中醫院住院治療!
治療外感的西藥生產經歷百年、產業鍊已如龐大網絡覆蓋全球……發展中國家生產原材料、中間體、低階常用藥品,先進國家開發新藥與科研,生產尖端貴藥、疫苗……
整個產業網絡無論適當與否,有效與否,已是大到不能倒!中醫藥似是狹縫中的小小點綴……
龐大、無效、有害的外感西醫藥產業的不斷運作發展,只能由無辜的病人、藍星上廣大的人口一代接一代繼續埋單!奉養著無良暗黑醫藥資本的不斷運作……
強國應該大力改革中醫教學,提升中醫療效,讓中西醫能好好地分工。
對証的中醫藥能有效治療各種外感與相關與衍生的疾病,並能提升人體免疫與健康……
2020 年出版的拙著《為何到最後,還是需要中醫?》對以上有詳盡的論述;封面提到「養育孩子的父母們……應該一看」,盼能令家長對 幼兒外感 或 幼兒外感高熱 有更確切的了解,能更妥善的應對,不致於憂心到手忙腳亂……