想起世紀初研習中醫……讀到根本經典《黃帝內經、素問》：「盡終其天年，度百歲乃去。」認為人的自然壽命可達百歲……
另一華夏根本經典《尚書、洪范篇》甚至將天年界定為兩個甲子、兩個六十年、即百二歲。
當時感覺是匪夷所思，古代平均壽命只約半百不到、何來百歲、甚至百二歲？
現代研究發現哺乳類動物的壽命是生長期的 5 到 7 倍（20/25 x 5/7＝100/175）；或性成熟期的 8 到 10 倍（14/15 x 8/10＝110/150）；似與古代說法近似、都是百歲或百歲以上，但仍然感覺不太真實；香港人平均壽命已在世界前列，也只有約 80 歲左右……世界各地（非戰亂貧窮地區）會有個別長壽個案在百歲以上，但對普通人可說是遙不可及。
隨著科學發展、自上世紀四十年代 抗生素 的廣泛應用，人類平均壽命由以往約 50 歲不到 延長至現代社會平均約 80 歲。
但仍與《黃帝內經》、《尚書》與現代科學研究、成長期、性成熟期的推斷、在百歲以外，有一大段距離……
隨著過去四分一世紀沉迷在中醫典籍與接觸不同病人，對壽命的認知開始有根本改變……
在和平穩定、環境食物相對安全衛生的城市如香港，見過不小七八十歲的病人、從四診的角度、脈診的角度，是完全可存活接近百歲、甚至過百歲。
這些都是大半生或自出生、接受西醫藥治療，西藥減輕症狀亦同時令免疫力抵抗力急速下降……大部份人在二三十歲、三四十歲已是免疫低下、不太會有「傷風感冒」典型症狀、即中醫所謂「表証」；外邪病毒突破表層後深入人體的「裡証」，西醫並不承認，亦無能解決；身體免疫低下，深入的病邪病毒，西醫藥不能解決，人體免疫低下的狀態亦不能自我恢復，結果是不能自愈，只能在體內與人長期共存，長期造成損耗……較常見的「入裡」症狀、如鼻敏感、間歇咳嗽、長期熱氣、燥熱易汗、咽痛、失眠、胃脘不適、大便或淌或硬、各類風濕痛症、免疫系統病態亢奮諸証……與病毒共存、長期損耗的結果是人類平均壽命止步於 80 歲左右。
科學進步、抗生素的廣泛應用、很大程度解決了細菌對人類的侵害，令人類的平均壽命由約 50 歲不到延長至約 80 歲，卻未能解決病毒感染、對人體健康與壽命的侵害；如能有效地解決病毒感染對人體的長期侵害，人類的平均壽命是完全可能突破百歲、甚至達至兩個甲子、即 120 歲。
現代研究已清楚知道病毒感染只能靠人體自身的免疫能力解決。
在日本、意大利……一些生活環境較自然、日常飲食較天然、生活較悠閑的地方、頗多突破百歲人瑞的例子，這些例子也會提到極小服用西藥，頗大幅度降低西藥損害人體免疫機能……生病大都通過休息、飲水、令免疫恢復、然後自然痊愈……所以更大機會出現百歲人瑞……
兩千年前、中醫學術最重要的臨床經典《傷寒論》已清楚認知到人類身處其中的大氣對人體健康與疾病的關系，並提出全面有效的治療方案；是能有效地緩解症狀、增強正氣（免疫力）、標本兼治地治愈大氣病邪（病毒）感染……如能正確、廣泛地使用中醫藥解決病毒感染、避免病毒深入人體、長期共存對人體的損耗，人類平均壽命是完全可突破百歲、甚至達兩個甲子。
……多年前有一女長者病人，年約八十，數十年全職家庭主婦……多年有便秘、不能睡、風濕痛、情緒等困擾……明顯是「外感入裡」的表現……病人排斥服藥、中醫藥苦茶尤甚……到十年前、約 90 歲開始有認知障礙……約五年前需家人照顧餵食……被送進老人院、亦需家人負責餵食……約一年前曾探視、脈診……明顯是長期外感入裡狀態，病人當時已約 97 歲……如能減小重複感染、避免加重損耗、病人是完全可以維持狀態與能達百歲以上……
因餵食困難、不便……西醫建議插胃喉……但餵食是親人與病人之間的溝通互動、雖然不便、但對病人是最有益、最人道的……如插胃喉、缺小與親人互動、加上「老人院」式粗疏護理、病人更容易會頻密反複感受風寒、肺炎……加上西醫藥式治療……結果是不堪切想……
果然病人不久再感染風寒、肺炎……西醫用藥後出現血鈉低血鉀高的危重狀況，儘管即時停藥，病人轉眼病逝，終年 98 歲。
病人長年抗拒服藥，一定程度減小了西藥對免疫力的損害，但更抗拒中藥，長期處於外感入裡，與病毒共存，長期受損的狀態中……仍能存活至98、近百歲……
如自出生、或半生、外感疾病用正確對証的中醫藥治理，是能大大減輕免疫力損耗與減小外感入裡、與病毒共存的身體損耗狀態，是很大機會能較健康地存活兩個甲子，達 120 歲。
西醫藥解決不了病毒感染似已是近百年西方資本結合政治影響下刻意被淡化、不被談及的禁忌……治療病毒感染的西醫藥近百年只循處理症狀發展，結果緩解症狀同時令人的免疫力亦急速下降……長期處於免疫低下、外感入裡的損耗狀態之中。
之前網誌有提到幼兒自出生感染肺炎，西醫治療三年不愈……對証的中醫治療三數天便已解決。
老年肺炎近廿年已有統計確定為高危難治，死亡率高的疾病，病人入院後能康復出院只約半數不到…
中醫藥 確能更有效快速地治療常見的老年肺炎。
天年、百歲、兩甲子 並非妄想。
國內的中醫藥發展受西醫藥系統掌控影響、實質已是大大式微，儘管民間仍有絡繹不絕、個別人士的努力，但教研、頂層掌控者已是完全「官僚化」、「樣辦化」、「西醫化」……並無中醫藥方面的真才實學……結果新冠疫症出現、頂層專家們未能提供有效解釋與對策，於是會有急於應付場面、無效的「疫苗」、無效的「中醫方藥、清X敗毒飲」、動態清零、強制載口罩、禁止民間餐飲聚集、工作……荒謬政策大大損害民生……結果是白紙運動……
本地政府政治正確地發展中醫，完全沒考慮較客觀獨立的本土人材、與本地中醫獨特之處；應由本地人主導發展本土中醫，盲目引入國內「專家」的無能主導與教學……耗費資源建造華而不實、不太能接收病人留院的中醫院……普遍中醫療效低下、難被信賴、資源浪費錯置……更應該是投放資源發展本土實事求是、獨立思考的中醫學術、教學、提升療效……
沒有可靠的療效，一切努力、建設、投資也是枉然。
Mozart Lacrimosa
Renée Fleming Ave Maria (Schubert)
