2014年 12月30日 曾在網誌 寫過一篇文章 “中醫治療 下呼吸道疾病”，提到 下呼吸道疾病、肺炎 已躍升為 香港第五大 致命疾病。
根據 世界衛生組織 網頁 資料 顯示 在 2016年 全球十大死亡原因 “下呼吸道感染” 排名第四。似乎可以確認 “下呼吸道疾病” 在近十年已是在 全球十大死亡疾病 的前五位。
十年以前 從未意識過 肺炎、下呼吸道感染 可以成為主要的致命疾病。那到底 致病的 病原體 是什麼？ 難道從來沒有 惹起過關注與研究？
細菌性感染 如 肺結核 基本上可以被排除。病毒性感染 到底是 流感病毒 或是 冠狀病毒 或是 其它種類病毒？如果是 冠狀病毒，那所謂 “新冠病毒” 似是 早已存在。
近年 中成藥 “川貝枇杷膏” 在北美大受歡迎 亦並非事出無因。西藥 對病毒無效，可以有的 藥物 只能是 緩和症狀，但卻會加重 肝腎負擔，結果 入 ICU 的重症肺炎病人 大都似是 肝腎衰歇而亡。
西醫 科學地 追逐 病原病毒，卻無能力 消滅病毒。受感染者 被當作 流感肺炎 治療 或 新冠病毒肺炎 治療 並無分別，因為都並沒有方法治療。 對 類似 病毒 配製所謂 防禦 “疫苗”，似亦並無意義。原因 是要通過人體毒理測試的 疫苗製作 耗費年月，二是 病毒 自身 演化迅速，能推出 疫苗 時 病毒很可能已經變異 令疫苗無效。
“川貝枇杷膏” 並不能治愈 下呼吸道感染，卻會有 緩和症狀 或 令疾病轉入 “慢性” 狀態。儘管如此，對於在 北美 呼吸道受感染 的病患 也似是 聊勝於無。
要治愈 亦只能是 中醫學術 針對証候症狀 整體治療 才有望成功。
對於 中醫學術，病原體 到底 是 流感病毒、新冠病毒 或 其它病毒 並不重要，因為人體 對不同的 病原體 的 宏觀病理反應 都有一定的規律，中醫治療 是因應身體的 宏觀病理反應 與 症狀、証與症、調動身體本具的 免疫功能、自愈功能 產生 相應的抗體、消滅病原 而自愈。
再看看 世界衛生組織 的統計資料：
似乎 下呼吸道疾病 對所謂 “低端人口” 非常不友善。
北美人口 的 拉丁化 似是無可避免，亦並非 邊境圍牆 可以扭轉。有預計如果趨勢不變 數十年後 北美主要人口 組成 會是 拉丁裔 為主流。
“政治沒有偶然，時間亦非巧合。”
我並不相信 所謂 新冠病毒 源自 武漢 或 中國。
那到底過去 十多年眾多 下呼吸道感染 死亡者 致病病原 是何物？ 流感病毒？冠狀病毒？為何沒有攪清楚。
為何 在 中美貿易激戰中、武漢的肺炎病患 的致病病原 突然 被研究，並馬上 被標籤 為疫區，停航撤僑……，令至 經濟民生 接近停擺。甚至 病原體 被惡意並歧視性地 被標籤為 “中國病毒”、“武漢病毒肺炎” 之類。
對証的 中醫治療 病毒性肺炎 比 病菌性肺炎 更快速有效。
附上 2014年 12月30日 的網誌文章 “中醫治療 下呼吸道疾病” 如下：
中醫治療 下呼吸道疾病
約個多月前新聞報導有提到 下呼吸道疾病 悄悄地躍升為香港 第五大致命疾病，實在令人覺得可嘆可悲。
西醫治療呼吸道疾患，無非是消炎退熱，鎮咳除痰，但症狀常反複不愈，並無良策；一切其實是需要有待患者自身的免疫機能恢復增強，修復自愈。
中醫對這類疾患卻有悠久與行之有效的治療歷史，但並不能像西醫 以藥物對應症狀 這樣規范式治療那樣簡單；原因當然是中醫療法是以個人身體總體狀態為大原則，而人身在不同時空狀態各異，治法亦因人因時而異。
目睹過不小年紀在六十左右因體弱肺炎入院，服用強力消炎藥反複不愈，最後藥物引至肝腎衰竭或心肺衰竭而亡；這似是近年下呼吸道感染病逝個案急增的主因……
年中前有病人咨詢過年約八十歲的親人肺炎正在看西醫、但效果並不理想，問關於中醫治療是否可行，我當然極力建議中醫治療，無奈患者本人並不相信。
約兩個多月後，患者終於願意一試，由親人攙扶到診，當時狀態頗為不佳，夜睡時難以平臥，咳至天亮，自覺不夠氣，胃口差……與病發前身體生活效能尚算正常完全不一樣……
治療後很快病人痰咳好轉，夜間能睡，中氣也逐漸有所恢復，胃納正常……
但很多堅持西藥治療的卻沒有這樣幸運，這有關的新聞報導正好證實這一切，台灣近年的醫療統計亦出現相似的情況。
J.S.Bach - French Suites
Andras Schiff - Piano BWV 812 813 814 815 816 817
沒有留言:
張貼留言