新冠病毒 疫潮三 ，藥物

西醫藥 並沒有如 抗生素 殺滅 病菌 般 治療 病毒 的藥物。西醫治療病毒性疾病從來都是用 “治標不治本” 、減輕或壓抑症狀的療法，結果是闖下彌天大禍，削弱摧毀大眾人群的免疫力抵抗力，令不能治愈的奇難雜症更普遍更廣泛。

跨國醫藥寡頭們便為這些開發出的奇難雜症，不斷推出更多治標不治本、價格越見高昂的新藥。

針對 新冠病毒肺炎，“專家” 們建議的 “瑞德西韋” 其實仍是臨床試驗中的新藥，據說療效極差，但因為是權威 “專家” 的建議，在沒有其它選項下，各國政府衛生部門 在政治正確下 都似是需要 採購。另外的主流治療便是 如本地權威 “專家” 所採用的、 “蛋白酶抑制劑” 加 “干擾素” 加 “利巴韋林” 等 昂貴藥物。

這些都是 抑制症狀，但卻並不能 增強人體免疫力、令人體分泌抗體消滅病毒 的藥物。相反卻是會加重病人肝腎負擔、令病人免疫更為低下、預後不良的藥物。

結果便是 體弱的 便會在 ICU 肝腎衰歇而亡，生存意志較強的 體質較強的、症狀會減弱或消失然後 出院，但卻從來沒有被治愈過。部份便會是如新聞報導偶爾提到的 “治愈出院後復發而亡” 個案。僥幸生存的並不是被治愈，只會是 “被擁有” 般帶病毒存活下去。

笑死，西方西醫學術界似也有些稍有 “正義感”、或也可能是不憤他人 “獨食”、的權威提出 “另類方案”。2020 年 6 月底，BBC 新聞報導 有醫學權威 提出用 “物美價廉”、有大量庫存的 “地塞米松” 治療 新冠病毒肺炎。

如果以上兩類 價格高昂 的主流治療方案有效的話，便不會有這 BBC 報導的建議治療方案。

 “地塞米松”  是早期的 類固醇，以往只有在戰亂貧窮落後地區，醫療服務診斷全無的情況下，才會用這類廉價的早期類固醇抑制病人的免疫機能，令症狀減輕消失，飲鴆止渴地 減輕病人 症狀的痛苦，是什麼 疾病病原病因 已並不重要，因為病人們 都似是沒有任何前景般絕望，並很快會死去。

建議用 “地塞米松” 的專家 似是在諷刺 在只有類似或更差效能上 雕花做作 並賣極高價的 “瑞德西韋” 生產商。

BBC 報導後很快、7 月初便有報導說 美國政府 會買斷 “瑞德西韋” 數月的產量，似是引起一陣 “短供的恐慌” 與傳媒輿論的指責批評。

BBC 報導後 美國政府的馬上行動，國家級背書保證般 買斷 “瑞德西韋”，更似是一場官商勾結的醜劇，國家機器已淪為商業寡頭操控市場與別國的工具。

在沒有其它更好的選擇下，各國衛生部門 似都要 政治正確地 遵從權威，付出巨資、納稅人的血汗、去採購以上 兩個主流治療方案的藥物。都是治標不治本、療效不佳、價格高昂的藥物。

有數千年歷史的 中醫學術 與治療 是完全可以 治療治愈 新冠病毒肺炎，卻沒能發揮作用。