仲景 先師 在《傷寒論》原序中提到「《傷寒雜病論》,合十六卷,
根據以上原序所述,經方能治愈大部份疾病(外感與外感入裡引發與想關的疾病、佔現代社會的疾病約五成以上,需引發、激活自身免疫才能完成治療的疾病、亦是中醫治療的強項), 但歷史的發展卻是自金元以後,人口急增,戰亂頻盈,疫病、 急性熱病頻發的年代,經方的傳承與理解似也發生很大問題; 醫者似未能以經方解決病人急迫的熱病, 產生了古方不能治今病的疑惑,於是寒涼滋陰學派、 溫病學派大行其道,企圖以寒涼藥簡單直接地解決急性熱病, 影響持續至今。
數百年間引發不小疑問,溫病學派強調疫病的傳染性是功不可沒, 但治法卻引發很多異議。 用寒涼藥治高熱 仿似 現代西醫以退熱藥治高熱,多年來被譏諷為「治標不治本」、「 頭痛醫頭,腳痛醫腳」。(現代 幼兒外感高熱,父母都會急忙帶看西醫餵服西藥退熱,常會有 熱退復熱…………古代 疫症高熱,醫者也會有急忙用寒涼清熱藥退熱……熱反複不退…………)
十八世紀 源元凱《溫病之研究》提到用《溫疫論》理法治療疫病、 急性熱病效果並不佳、不治而死者眾,反而按宋代《嶺南本事方》 循經方用藥卻療效甚佳。
近代名醫 祝味菊 循經方治急性熱病也是療效甚佳。
清末民初「嶺南四家、傷寒四大金剛」 醫案也有記錄循經方方藥治療鼠疫、急性熱病、疫病。
清末名醫 陸懋修,認為急性熱病是病邪猛烈、剎那已越過 人體表層太陽(外感表証), 進入 第二層陽明(高熱),是在經方所涵括的六經之內, 經方完全可以 標本兼治地 快速解決。
可惜以上並沒有影響近數百年中醫發展的大潮流。
過去千百年間,經方的多方理解與誤解、令應用似是被疑惑與收窄了。
只需研究參考以上的異議者,恢復經方應有的應用范圍,便會有 臨床活用經方的思路與方法 的無限靈感。
這也是我的體會,盡錄於 2020 出版的拙著《為何到最後,還是需要中醫?》
《陽春白雪》琵琶獨奏:衛仲樂





沒有留言:
張貼留言