《為何到最後，還是需要中醫？》港九各大書店展銷

《為何到最後，還是需要中醫？》序

序 

現代醫學、或西方醫學、在急速的科技發展加持下、可說是一日千里，在這樣的大氣候大環境下，仍然鼓吹傳統中醫的優越性、有效性、可行性，是需要很大的勇氣，與有很强很堅實的療效作依據。 

日本近代漢方大師湯本求真（1867-1941） 於1927年著作《皇漢醫學》 自序中提到「乃知此學雖舊，苟能抉其蘊奧而活用之，勝於今日之新法多矣。無如舉世之人，競以歐美新醫相矜炫。中醫之傳，不絕如縷。此余所為日夜悼嘆者也。」 

湯本求真原習西醫，明治三十四年（1901）畢業，之後自設診所，至明治四十三年（1910）「長女以疫痢殤，恨醫之無術，中懷沮喪，涉月經時，精神幾至潰亂。偶讀先師和田啟十郎所著之《醫界之鐵椎》，始發憤學中醫，經十有八年，其間雖流轉四方，窮困備至，未嘗稍逆其志。」 

1927 至今已近百年，隨著科技一日千里急速發展，生化學、藥物學、病原學、遺傳學、免疫治療、基因治療、體檢診斷手術儀器設備等等諸多相關學科與工具器材的發展，已非當年湯本求真所能想像，但遺憾的是近百年之後，湯本氏的說法與慨歎並未過時，仍是現今醫療世界的實況。 

現代西方醫學能夠急速發展是建基於近二百多年科學進步引發的數次工業革命，從茫無頭緒到顯微鏡了解微觀世界……青霉素對治細菌……外科手術切除病灶……遺傳因子的破譯……。始終的大前題大原則是從微觀的角度直觀地對治身體的局部症狀、移除病灶、消滅病原。 

然而、局部症狀的治療、移除病灶、消滅病原、並不等如身體整體疾患 的治愈，亦因此、儘管約近百年西醫對治症狀的藥物如百花綻放般層出不窮，治療基本停滯在症狀的消除或減輕、消滅病原、移除病灶。卻並無能力改變身體整體失衡導致發病、導致症狀的身體不健康狀況。療效仍然是 差強人意，而治療費用卻日見高昂。 

反觀流傳數千年的傳統中醫學術，以身體整體治療為大原則，儘管理論與方法似是千年如一日，並無根本性突破性的大改進，對諸多西醫治療差強人意的疾病、卻往往能有令人驚訝的良好療效。 

差強人意的西醫療效與化學合成藥物的副作用令更多人願意嘗試較為自然、使用天然草本藥物為主的傳統另類療法，中醫治療便是其中的主流。 但遺憾的是人們會發現中醫治療水準亦參差不齊、差別巨大，療效往往大多也是如西醫般差強人意，病人唯一的安慰似是藥物大多是天然草本，對身體的副作用似較化學合成的西藥會小些或間接些。 

中醫自古或要檢視糞便、似是地位低微，是不為良相、才會考慮為良醫。亦常是科舉仕途不利，生活不繼，才會考慮從醫。可以想像自古難有一流人材從醫，亦因此醫學進步緩慢。似是在動蕩戰亂之時，讀書人仕途無望，才會鑽研醫學，惠及旁人。如東漢末年張仲景（150-219）編撰《傷寒雜病論》，金元時期有四大家提出醫學新理論、明末吳又可（1582-1652）提出溫疫論，明清人口急增、社會動蕩、疫症橫流下、衍生出溫病學派。 

簡約多義的古文易衍生不同誤解，令至從古至今中醫學術理論歧見秩生。準確有效的學習理解與治療變得困難與見人見智，所謂神醫、能醫、良醫 並不多見。如中醫學術的根本經典《黃帝內經。素問》第七十一篇〈六元正紀大論〉中已預視並提到：「知其要者，一言以終。不知其要，流散無窮。」得其要者自古並不多見，但流散無窮、即不同程度或形式的誤讀、誤解、誤治、或類似西醫治療令表面症狀減輕的「療效」或無效、卻是更全面的寫照。 

古代由於微觀對治的科學技術工具欠缺，人們並無能力發見病原病因。建立中醫學術的先聖們只能從天人合一、整體宏觀的角度、去研判症狀與 身體總體失衡的關系，從而治理疾病。如同樣是咳嗽症狀、在不同體質、不同時空發病的病機、証候可以千差萬別，因而對証治療的方藥亦會完全不同。亦因為病機証候到處方用藥的判斷分歧、會令至不同醫生對同一咳嗽病人所開的方藥可以完全不同。千差萬別的理解與治法方藥亦令療效也參差不一。 

但無論如何，傳統的中醫治療是不會像西醫般、以一種純粹治療症狀、對治咳嗽的咳嗽藥給不同的病人服用。 

西方醫學的興起，抗生素殺菌殺蟲藥的興起， 令人類與蟲菌的競爭中似是暫時勝出，令人類社會可以進入很大程度免除蟲菌威脅的現代社會的 衛生狀態。人與蟲菌之間進入了新的平衡，人口因而大幅增長，人的平均壽命亦大幅延長。有研究指出現代社會人類的平均壽命、由100年前約 50歲延長至現今約 80歲，這幾乎可以完全歸功於社會進步、現代科技與西方醫學、大幅解除蟲菌威脅，配備部份疾病的預防疫苗、與改善社會衛生環境所至。 

但亦類似在草原上、人為地善意鋤強扶弱獵殺狼群後，打破了生態平衡，沒有天敵的篩選捕殺，野兔大幅繁衍，卻平均體質下降、草原亦因野兔的過度增長急速掠食而荒漠化。這亦似是現在地球的寫照，地球人口在100年前不到 20億已增長至現今超過70億，而地球亦處於一個資源被急速過度開發、與環境被失控地嚴重污染的狀態。可能更迫切的是過度使用不同種類抗生素或廣譜抗生素多年後、令至病菌普遍產生強大的耐藥性，具耐藥性的超級惡菌出現似會令抗生素失效，令西醫藥局部對抗式治療無以為繼。 

對比病菌體積更小的病毒引發疾病、西醫藥能提供部份病毒預防疫苗，卻沒有如抗生素對治病菌般、對治病毒的藥物，所以並無方法治療。但卻是 主張總體治療、調整、增強身體自身整體正氣、抵抗力、免疫力、自愈力的中醫藥的強項。 

人體自身的自愈效能、免疫效能、似與病原體體積大小有關，人體對病毒性疾病的自愈能力似比細菌性疾病要高。而中醫藥治療的大原則、是著重從整體角度出發、調整改善身體整體的自愈能力，亦即增強自身的抵抗力或免疫力，亦因此中醫藥對病毒性疾病的治療效能似高於細菌性疾病。 

細看一些細菌性疾病、典型如肺結核，中醫治療效果似普遍不佳，要到20世紀相關的西醫藥抗生素與預防疫苗出現才算暫時解決問題。是的、是暫時，因為病菌的耐藥性會隨著時間逐漸演化形成，令抗生素失效，新的、更強的、對肝腎損害更大、副作用似更多的抗生素亦隨之會被研發使用。帶出的問題是抗生素與病菌的耐藥性競賽似會無休止地走下去，但人體對新藥的承受力能否跟隨？ 

中醫治療某些細菌性真菌性疾病似是難度較高，但並非不能，只有當中醫業者能對不同患者的體質証候演變全過程有較正確的診斷與治療、才有望能成功。中醫治療細菌性真菌性疾病也應該是從調整身體整體失衡、增強自身免疫力的方向出發。好處是並非局部、而是身體整體大環境經治療得到改善、從而令局部症狀減輕、消失、痊愈，且不會干擾病原體的自然演化、不會有類似使用抗生素令病菌產生耐藥性的惡性循環出現。 

對較難治療的疾病、古代先賢前輩們都會根據中醫學術、醫理，努力研究、提出治療方法，為人們碰到的疑難疾病奮力前行。如明龔居中《紅爐點雪》 、汪綺石《理虛元鑒》、梁學孟《痰火顓門》、張昶《癆癠問對》……等等 ，都是研究治療肺結核的專著。明沈之問《解圍元藪》是研究治療麻風專著。明陳司成《霉瘡秘錄》是研究治療梅毒專著。清鄭奮揚《鼠疫約篇》、余德壎《鼠疫抉微》、郁聞堯《鼠疫良方匯編》……是研究治療鼠疫的專著。明清時期研究治療外感溫病溫疫的專著更是讀不勝讀。 

中醫藥並非不能治愈肺結核，只是能全面領悟明白個中醫理的業者並不普遍，有效的治療方藥需按不同時空不同體質不同狀態的証候變化而改變，並沒有人人皆可、時時可用的固定成方。似亦因此成功例子也並不普遍，但中醫藥是完全可以有效治愈肺結核，並非是近百年前人們所稱的近似絕症。 

有說中醫學術並不科學，如果我們定義「科學」只是現代的微觀科學、那可能是對的。但也有說醫學並不等如科學，我是有深切體會與認同的。醫學是人體的治療，如果我們承認相對於浩瀚難解的大宇宙，經數以十億年從無機原素至有機蛋白至單細胞演化而成複雜難解的人體，亦是難以被人類自身發展二三百年的稚嫩微觀科技可以完全破解與治療的小宇宙。 

醫學不等如科學並不是說醫學不需要合乎科學與常理，很多常理至今仍沒有科學的解釋。科學進步應該能使越來越多現象與常理得到解釋。但近數十年的經驗是所謂科學的解釋、亦因科學不斷進步、而需要不斷被調整修正改變，似是明日科學的我將會不斷地打倒今日科學的我。科學治療人體 的西方現代醫學亦似是如此。 

人體內在時刻發生著無盡的生化反應，微觀科學對人體內在了解盡管近百年來突飛猛進，至今仍似在初始階段，並隨著逐漸更深入了解而不斷修正。反觀人體在疾患時的宏觀整體與局部反應，中醫學術數千年來已有深刻的觀測了解與總結出規律，並能利用大自然的本草藥石有效地調整與治療身體的整體內在失衡、令疾患痊愈。 

細看古籍，會發現中醫學術的先聖們，也曾希望尋找病因病原，從而簡單直觀地如西醫般對治消滅病原病因而治愈疾患。如中醫學術的根本經典《黃帝內經》 也有記載古代對人體解剖的記錄，似是在尋找身體內在的異常與病因，但缺乏微觀工具，這些嘗試都是徒勞。但先聖們並沒有因而卻步，似是仰望天際、俯覽大地病患眾生，苦思冥想後，有更進一步的領悟，並在沒有微觀科技的數千年前為後世中醫學術開辟與奠下了一條天人合一、宏觀的、整體觀的、合理可行的、早熟的醫學大道，所以是「先聖」。 

先聖們發現無論病因病原如何千變萬化，人體的反應雖也不盡相同，卻似有一定的規律。與其在無任何凭籍下追尋無窮無盡、難以窮盡的病原病因，然後再針對每一病原病因一一研究、逐個找尋對應治療，倒不如研究觀測身體在無窮無盡各種各樣不同的病原病因下、致病失衡下的發病反應規律，與利用大宇宙中的本草藥石，調整身體小宇宙的病態失衡反應、協助身體恢復平衡、恢復正氣、恢復抵抗力免疫力自愈力，克服病因病原，並恢復健康。 

反觀西方醫學、在近代微觀科學的加持下，有效地對治蟲菌、為部份創傷急速嚴重的病毒性疾病提供預防疫苗。但蟲菌會演化出耐藥性令至藥物失效，對流行廣泛與演化迅速的病毒性疾病、疫苗效用成疑。對於大部份流行廣泛的疾患、西醫治療大多是對治症狀而已。身體產生症狀的內在訴求與總體失衡實況、西醫藥似並無能力治理。局部的症狀治療似是科學化、卻很多時漠視了身體整體宏觀的需要。這似是處理改變局部症狀、但同時因藥物副作用令身體整體付出代價的「科學」，並不是治療人體、協助人體整體恢復健康的醫學， 被批評為「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，是很有道理的。 

近代有見於中西醫似是各有所長，有提出中西醫結合、即所謂「新醫」的訓練，但效果似並不佳。除非是研究需要，否則中西醫理論方法目標概念各異，勉強揉合應用猶如水溝油般結果並不理想。況且中西醫學各自課程繁重，要精於其一已非易事，何況要兩樣精通並揉合為一。現代中醫教學有約四成是現代醫學基礎，如解剖生理病理藥理等等，令中醫業者對現代人體與醫學有科學的認識已然足夠，但鼓勵並容許中醫可以不專注本業、可以處方西藥的做法卻是很值得商榷，這會令中醫業者不能專心致志純以中醫藥方法治療病人，大大降低中醫業者研究純中醫藥治療效能的動力，亦大大影響中醫學術的發展。 

在西方，主流醫學已被寡頭醫藥集團壟斷，不會容許中醫成為社會法定醫療體系參與競爭。社會大眾一般對中醫藥亦並不太了解，更不要說中西醫結合。民間會有不滿西醫療法與西藥副作用而尋求另類療法、並接受中醫，但卻難以成為主流。 

古代中醫學術是建立在天人合一與身體是一個整體的宏觀整體概念上，並不是微觀科學。國人傳統的宇宙觀與人體概念似要到近一二百年中西文化碰撞、才受到西方文化科技的逐漸同化與改變。中醫學術的進步是應該隨著時代改變、人類文化交流下人類對天人合一、宇宙觀、身體整體概念的宏觀理解進步而進步，不應該抱殘守缺、仍然不明所以地只講陰陽五行。科學進步似可以逐漸協助中醫了解與解釋中醫藥治療效能的微觀過程與道理所在。猶如牛頓力學、地心吸力的闡述能解釋人在虛空會重墜的原因般。 

中西醫應該各自發揮所長，外科手術、微觀的體檢診斷、婦產、急救、與其它中醫處理不了的疾患、仍是以西醫優先治理為佳。 

現代的都市疾病、大多與人體自身免疫或免疫異常有關，西醫對免疫低下、免疫異常、外感、病毒性等相關疾病的治療並不理想，亦並不適當。西醫藥壓抑與對治症狀的治療摧毀人身體本具的正氣、元氣、免疫機能，令病人身體衍生出更多更廣泛更複雜更深遠的奇難雜症、甚至是絕症。令更多人更早陷入無盡的治療之中、並需負擔沉重的醫療費用，這亦似是在西方寡頭壟斷醫藥集團早已構建的宏大長遠市場擴展計畫之中。 

西醫從業者大多是社會精英知識份子，奈何西醫所倚賴的醫療手段、藥物儀器設備等等都是來自以利潤與市場最大化為優先的西方商業寡頭壟斷醫藥集團。所處位置決定思考，西醫的多年訓練、思考與習慣、先入為主的概念、令大部份人無從擺脫，有清醒與理想想擺脫者亦沒有其它治療手段可以選擇。 

對現今社會精英智識份子爭相投身西醫行列的現像，不禁令人想起寡頭們亦會仿似唐太宗般，看見古代知識份子參與科舉考試爭相為官，得意地說：「天下英雄，盡入吾殼中矣。」不同的是唐太宗的目的是為了治理天下，寡頭壟斷醫藥集團的目的卻是要治標不治本地永遠壟斷醫療市場、與操控擴展病患群眾。寡頭壟斷醫藥集團的政治遊說、對社會公共醫療衛生的深遠影響、傳媒洗腦、與現代的普遍的醫療狀況是迫切地需要社會關著與研究檢視的。 

中醫根據現代教學的教材治療療效亦並不理想。但如果我們能從現代的 天人合一與身體整體概念去解讀中醫、排除千百年來的誤讀誤解與迷霧迷思，重現中醫的核心精要，那七八成或以上的現代都市疾病、免疫異常、免疫低下、各類外感、病毒性相關疾病、疫症、中醫藥都能有很好很理想很確切的療效，並能有效地改善人口體質、增進健康、大幅降低常見慢性疾病病發率，這是現代西醫治療難以做到的。 

這亦是本書寫作的目的，是嘗試從現代的角度闡述中醫藥治療現代都市疾病的優越性、有效性與核心精要。如中醫治療的有效性與比重增加、人群總體健康將會改善、慢性病患與無症狀病毒感染者亦會大幅減小，能大大減輕現在社會對主流醫療服務的需求壓力與社會財政支出。因健康問題、醫療問題引發的社會的負面情況亦會減小。祈望有更多有志於治療人類疾病、改善人類健康的社會精英能投身中醫行業。祈望能令在苦海浮沉的中醫業者與病患者能更進一步，獲得更理想的療效。 

是為序。 

廖少明 

2019年11月5日 

於 

香港九龍 

本生堂

《為何到最後，還是需要中醫？》目錄

序 p.10 

第 一 章 

中醫學術是人體自療自愈機制的研究 p.22 

一， 症狀是身體自我糾正、自我恢復的表現 

二， 症狀是生命力的表現 

三， 盲目遏止症狀的禍害 

四， 遏止症狀，盲目退熱，對嬰幼兒童的禍害 

五， 西醫治療外感，無法治療、無為而治與後遺症 

六， 免疫機能被摧毀削弱後的無力抗爭 

七， 傳統中醫學術對外感症狀背後病機的深耕細挖 

八， 《傷寒論》闡述人體自外而內不同層次的病理反應 

九， 傳統中醫治療協助身體整體自療自愈，從而令病症減輕與消失 

十， 隨著大自然億萬年的演化，人體本具強大的自療自愈機能 

第 二 章  

西醫藥對治症狀的禍害 p.40 

一， 人體抵抗力、免疫力日常的起伏變化 

二， 西醫藥治療症狀，但同時削弱摧毀人體的免疫機能 

三， 嬰幼孩童免疫機能被削弱摧毀後的表現 

四， 手術切除病灶與器官組織，玉石俱焚 

第 三 章 

濕疹、哮喘、禿頭、免疫系統病態亢奮疾病 p.54 

一， 濕疹、免疫機能病態亢奮疾病的成因 

二， 對証中醫藥治療免疫機能病態亢奮疾病的轉歸與預後 

第 四 章 

高血壓 p.62 

一， 高血壓疾患的成因 

二、 對証中醫藥治療高血壓疾患的轉歸與預後 

第 五 章 

糖尿病 p.70 

一， 胰島素欠缺與失效 

二， 近代名人胡適的糖尿病醫案 

三， 辟谷斷食是否有效，2016諾貝爾醫學獎得主大隅良典有解釋 

第 六 章 

婦科、月事、不孕 p.78 

一， 不孕與傷風感冒，中醫治療水平的評估 

二， 經早、經遲、痛經、月事反映著身體整體的健康狀況 

第 七 章 

暗瘡，痤瘡 p.86 

一， 暗瘡、痤瘡是青春的錯嗎 

二， 中醫學術的另類觀點 

第 八 章 

癌症、骨轉移痛症 p.90 

一， 有說癌症病患大多是被嚇死的 

二， 中醫治療癌症骨轉移痛症 

第 九 章 

中醫學術的迷霧與誤解 p.94 

一， 對藥量使用的誤解，與必需原方原量的誤解 

二， 誤解方劑用藥味數要小 

三， 外感是有餘之証，只瀉不補。內傷是不足之証，只補不瀉。 

四， 斂邪 

五， 陰虛火旺 

六， 藥有三分毒，評估中醫治療是否對証 

七， 藥不暝眩，厥疾弗瘳，中醫療效的誤解 

八， 「熟讀王叔和，不如臨証多。」中醫年紀越大療效越佳 

第 十 章 

中醫學術的轉折 p.118 

一， 成方、溫補治療、中醫學術的歧途 

二， 溫病學派的興起，溫病溫疫的治療 

三， 對溫病學派的異議 

四， 溫病學派治療的缺失，溫陽學派的再現 

第 十一 章 

傳統中醫學術的終極關懷 p.136 

一， 與大氣中微生物和平共存 

二， 健康長壽的主要關鍵 

三， “健康”的帶菌帶病毒者 

四， 免疫機能低下表現的不典型症狀 

五， 病毒潛伏期與人體內在正氣、免疫機能有關，並無固定期限 

第 十二 章 

外感疾病、溫病，溫疫，病毒性傳染性肺炎 p.144 

一， 以寒治溫的不濟 

二， 對治症狀、壓抑症狀、病邪深入、心力衰歇 

三， 外感入裡、無典型症狀、心力耗損猝死的疑似案例 

四， 中醫治療溫陽強心、救治疫病危急重症 

五， 整體治療，治愈外感病毒溫疫的出路 

六， 新冠病毒性肺炎、疫症 

七， 下呼吸道疾病與肺炎死亡率 

八， 溫疫政治學 

九， 愈後復發而亡，確診與治療的疑惑 

第 十三 章 

人痘，疫苗，潘多拉盒子 p.160 

一， 流感或類流感病毒預防疫苗是否有效 

二， 群體免疫是否有效 

三， 近百年的主流西醫藥摧毀削弱人體免疫機能，令群體免疫失去意義 

四， 對証有效的中醫藥治療，黯淡的希望 

第 十四 章 

治療新冠病毒肺炎的肺炎一號方與清肺排毒湯 p.168 

一， 清肺排毒湯的局限 

二， 療效成疑 

第 十五 章 

治療輕中重症新冠病毒肺炎的效方 p.174 

第 十六 章 

中醫的發展與近現代政治經濟變遷 p.178 

一， 中醫學術的根本 

二， 中醫學術在東亞 

三， 廢棄中醫 

四， 中醫藥、地方醫藥、鈴醫藥 

五， 現代中醫藥的困境 

六， 沒有商業壟斷寡頭背後支撐的中醫業界 

七， 商業資本與政治的結合 

八， 中醫整體治療與病毒戰 

第 十七 章 

中醫的現狀與展望 p.202 

一， 可有可無的擺設，猶如傳統武術在現代擂臺被一擊即潰 

二， 中醫的教學 

三， 針灸與方藥 

四， 中醫與國運 

第 十八 章 

為何到最後，還是需要中醫 p.212 

一， 科技寡頭的壟斷與操控 

二， 日益急速膨脹的全球醫療市場 

三， 中醫整體治療、恢復完整的免疫機能

為何到最後，還是需要中醫？

2019年奥斯卡遗珠《黑水》

《黑水風暴》（英語：Dark Waters，中國大陸譯《黑水》，香港譯《追擊黑水真相》）是2019年美國法律驚險片，由陶德·海恩斯導演，馬里奧·科雷亞和馬修·麥可·卡納漢聯袂編劇。影片故事藍本為《紐約時報副刊》2016年的文章《那個成為杜邦夢魘的律師》，作者納撒尼爾·里奇。另外部分內容出自入圍國家雜誌獎決賽名單、瑪麗亞·布萊克創作的2015年報導《歡迎來到西維吉尼亞州美麗的帕克斯堡》，以及《The Intercept》「危險的化學品」系列報導。影片講述主角勞勃·比洛特發表回憶錄《真相揭露》，記述他與杜邦公司長達20年的法律拉鋸戰。影片由馬克·盧法洛、安·海瑟薇、提姆·羅賓斯、比爾·坎普、維克多·賈博、梅爾·溫寧漢姆、威廉·傑克森·哈珀和比爾·普爾曼演出。

影片於2019年11月22日由焦點影業有限發行，12月6日大規模上映。影評人給予該片正面的評價，其票房成績為1600萬美元。

勞勃·比洛特是俄亥俄州辛辛那提的一名企業律師，供職於塔夫脫·斯泰丁紐斯和荷莉斯特律師事務所。一天，農民威爾伯·坦納特找到他，說西維吉尼亞州帕克斯堡出現了多宗死因不明的案件，很可能跟杜邦公司在當地開設的化工廠有關。他將一大盒錄影帶交給比洛特，要求查清事實。

實際上，勞勃是一名企業辯護律師，曾幫助多家公司在法律許可範圍內排污。儘管如此，他還是帶著尊重和友好的態度參觀了坦納特的農場，特別是得知祖母仍住在帕克斯堡。來到農場，坦納特告訴勞勃，過去幾年間，農場裡有190多頭母牛患上了諸如內臟腫脹、牙齒發黑、腫瘤巨大等怪病，接二連三死去。在現場，坦納特開槍擊斃了一頭渾身腫瘤的瘋牛，直面問題的嚴重性。

勞勃去找和他關係很好的杜邦公司高管，把問題反映給了公司的律師菲爾·唐納利。菲爾稱自己不理解事件的細節，但會儘可能地幫助勞勃。勞勃發起了小型的訴訟，經合法途徑搜集杜邦在當地傾倒化學品的證據。不過，他沒找到任何有用的線索，但突然想到毒害坦納特家奶牛的化學品可能根本不受美國國家環境保護局的規管，難怪在查詢環保局的報告清單時沒有找到藥品的名字。在老闆湯姆·特普很不情願的同意下，勞勃迫使杜邦交出所有信息，一時致使菲爾和勞勃關係陷入緊張。為了掩蓋事實，杜邦公司向勞勃寄去數百箱文件，要他幫忙銷毀證據，但勞勃反而仔細檢查了證據，發現了許多關於全氟辛酸資料，而這種化學品未被化學參考書提及。

一天半夜，孕妻莎拉發現勞勃將家裡的地毯撕碎，還把所有平底鍋翻了出來。勞勃說這些東西有毒，被莎拉認為在發瘋。勞勃說，他深挖了杜邦公司的文件，發現他們在用全氟辛酸生產鐵氟龍。這種材料最初用來生產軍用坦克，後來用在美國家家戶戶的不粘鍋上。幾十年來，杜邦一直在測試這種材料的影響，包括在動物及他們員工身上。研究表明，這種材料會誘發動物和人體出現癌症，而在他們的生產線上工作的女工，生下來的嬰兒都夭折了，但是他們對此從來沒說過一句話，反而在坦納特家農場的河流上游傾倒了數百加侖有毒污泥。更加糟糕的是，全氟辛酸和類似的化合物屬於持久性有機污染物，會一直留在血液中，並且隨著時間推移慢慢積聚。由於所有東西都有特富龍，從不粘鍋到塑料，每位美國人的血液中可能就有這種化合物。

與此同時，坦納特正式對杜邦發起訴訟。由於杜邦是當地民眾最大的僱主，坦納特在社區中成了人人避之而不及的對象。坦納特的房子破了，他也病了。勞勃帶著證據去找他，說服他跟杜邦達成正在提出的和解協議，但坦納特堅決走法律途徑，不願意沉默，他說自己和妻子已經罹患癌症。勞勃深感罪惡，所以他帶坦納特去和解時，暗中寫簡報記述杜邦公司的證據，把報告寄給了環保局和司法部等部門。最終，環保局向杜邦罰款1650萬美元。

然而，勞勃不滿意結果，表示帕克斯堡的居民餘生都受到了杜邦公司全氟辛酸的戕害。他發起大型的集體訴訟，要求對帕克斯堡所有的居民進行醫學檢測。然而，當地居民基格斯打電話給勞勃，說杜邦寫信通知居民有全氟辛酸存在，已經啟動時效法規，後續行動一個月內會展開。

雖然全氟辛酸不受法律監管，他們還是主張杜邦應承擔法律責任，因為水體中的全氟辛酸含量超出杜邦內部文件十億份之一的安全標準。杜邦方表示，他們做了一項新的研究，表示安全值為一億份之一百五十。杜邦公司的操作震驚了勞勃，引發當地居民抗議，而相關的新聞也成了全國事件。迫於壓力，杜邦公司提出7000萬美元的和解金。至於醫學檢測，法律要求只有在科學家證明全氟辛酸致病的情況下才能進行，因此有獨立研究機構研究了全氟辛酸的效果。如果結果證明居民的指控屬實，杜邦必須賠償。為了拿到實驗的數據，這間機構讓居民先抽血再拿和解金，將近7萬名居民參與了研究。

七年過去了，研究的結果還沒有出來，倒是坦納特去世，基格一家遭受騷擾。而勞勃面臨極大的財務壓力，他一方面為案件達成有利結果四處奔波，另一方要向科學專家提供資金支持。事務所給他發的工資一降再降，夫妻關係日趨緊張。後來湯姆告訴他薪水還要降，勞勃被氣得發抖，癱倒在地上。經醫生檢查，勞勃有缺血現象，患上了小中風，需要服用新藥，同時避免焦慮。莎拉要湯姆不要再打擊幫助別人的勞勃。

最終，研究所聯繫上勞勃，告訴他全氟辛酸引起多種癌症和其他疾病。在和家人吃晚飯時，勞勃得知杜邦公司完全違背了庭上達成的協議，非常生氣，說坦納特告訴過他，世上根本沒有正義，他一開始還不相信。勞勃決定代表每個家庭向杜邦一次次發起訴訟，總數達3535起。演職員表後的字幕顯示，勞勃打贏了前三場訴訟，獲得數百萬美元的補償，最終杜邦公司同意就集體訴訟賠償6.71億美元。另外全氟辛酸存在於地球99%生命體的血液中，而除了它，仍有數千種化學品未受到法律規管。

新冠病毒 疫潮三 ，藥物

西醫藥 並沒有如 抗生素 殺滅 病菌 般 治療 病毒 的藥物。西醫治療病毒性疾病從來都是用 “治標不治本” 、減輕或壓抑症狀的療法，結果是闖下彌天大禍，削弱摧毀大眾人群的免疫力抵抗力，令不能治愈的奇難雜症更普遍更廣泛。

跨國醫藥寡頭們便為這些開發出的奇難雜症，不斷推出更多治標不治本、價格越見高昂的新藥。

針對 新冠病毒肺炎，“專家” 們建議的 “瑞德西韋” 其實仍是臨床試驗中的新藥，據說療效極差，但因為是權威 “專家” 的建議，在沒有其它選項下，各國政府衛生部門 在政治正確下 都似是需要 採購。另外的主流治療便是 如本地權威 “專家” 所採用的、 “蛋白酶抑制劑” 加 “干擾素” 加 “利巴韋林” 等 昂貴藥物。

這些都是 抑制症狀，但卻並不能 增強人體免疫力、令人體分泌抗體消滅病毒 的藥物。相反卻是會加重病人肝腎負擔、令病人免疫更為低下、預後不良的藥物。

結果便是 體弱的 便會在 ICU 肝腎衰歇而亡，生存意志較強的 體質較強的、症狀會減弱或消失然後 出院，但卻從來沒有被治愈過。部份便會是如新聞報導偶爾提到的 “治愈出院後復發而亡” 個案。僥幸生存的並不是被治愈，只會是 “被擁有” 般帶病毒存活下去。

笑死，西方西醫學術界似也有些稍有 “正義感”、或也可能是不憤他人 “獨食”、的權威提出 “另類方案”。2020 年 6 月底，BBC 新聞報導 有醫學權威 提出用 “物美價廉”、有大量庫存的 “地塞米松” 治療 新冠病毒肺炎。

如果以上兩類 價格高昂 的主流治療方案有效的話，便不會有這 BBC 報導的建議治療方案。

 “地塞米松”  是早期的 類固醇，以往只有在戰亂貧窮落後地區，醫療服務診斷全無的情況下，才會用這類廉價的早期類固醇抑制病人的免疫機能，令症狀減輕消失，飲鴆止渴地 減輕病人 症狀的痛苦，是什麼 疾病病原病因 已並不重要，因為病人們 都似是沒有任何前景般絕望，並很快會死去。

建議用 “地塞米松” 的專家 似是在諷刺 在只有類似或更差效能上 雕花做作 並賣極高價的 “瑞德西韋” 生產商。

BBC 報導後很快、7 月初便有報導說 美國政府 會買斷 “瑞德西韋” 數月的產量，似是引起一陣 “短供的恐慌” 與傳媒輿論的指責批評。

BBC 報導後 美國政府的馬上行動，國家級背書保證般 買斷 “瑞德西韋”，更似是一場官商勾結的醜劇，國家機器已淪為商業寡頭操控市場與別國的工具。

在沒有其它更好的選擇下，各國衛生部門 似都要 政治正確地 遵從權威，付出巨資、納稅人的血汗、去採購以上 兩個主流治療方案的藥物。都是治標不治本、療效不佳、價格高昂的藥物。

有數千年歷史的 中醫學術 與治療 是完全可以 治療治愈 新冠病毒肺炎，卻沒能發揮作用。

冠狀病毒 疫潮 二 與 戴口罩

從香港過去 20年 肺炎病患 死亡率 急增約近一陪，排除 病原 不全是原來傳統的 流感病毒，那便是如 日本 與 其它海外專家 的零星 意見表達，過去部份的肺炎死亡病因 是 冠狀病毒，而冠狀病毒 的傳播 似已有一些年月，並非毫無原因地在 武漢 從零開始爆發。

我沒有 過去 20年 北美 或 世界各地 流感病患率 肺炎病患率 與 死亡率 的 統計數字，但從新聞與網上資訊 得知北美 “流感”、肺炎 病患 與 死亡人口 近十數年都在增加，2019年內尤甚，甚至會將部份肺炎病人 病因 錯誤地歸咎於 電子煙，更令人感覺是在 遮掩 真正病因。

如果不將 在武漢爆發的病毒 感染 定性為疫症，那便不需要封城隔離戴口罩，受感染與死亡人數 是否會因而大大增加？



我並不認為是這樣，三數月前 美英政府 咨詢專家後 都是有類似意見。因為所謂 新冠病毒 確實是類似 流感病毒 的 “流感”，只是病原是以 下呼吸道 症狀為主的 冠狀病毒 而已，是與傳統的 流感病毒 稍有不同，但從中醫學術的角度、身體 總體宏觀病理反應 都是類似的。



並沒有西藥能治愈 病毒性疾病，無論是 流感病毒 或 冠狀病毒，只能是靠人體自身 免疫機能 治愈，這亦是中醫藥的強項 並可以做到的。重症入院 的存活率 亦似不太樂觀，西醫藥物易令虛弱的病人 肝腎衰歇，就算能出院 預後 亦並不佳，所以說 入院後經治療痊愈出院 並無太大意義。之前也有國內案例 是 治愈出院後 復發而亡。



將 冠狀病毒 肺炎 定性 為 疫症 旨在 打擊對手，製造恐慌，將 對手 標籤為 疫埠，從而在國際 政治經濟層面 攻擊對手，壓制阻礙對手的崛起與發展。


但 民眾對病毒的 不理性盲目恐慌 如病毒般 是會急速擴散，不受地域國界 所限。結果 便是如 現在般 全球性恐慌。



恐慌心理、被隔離孤立 都會大大影響人體自身的 免疫機能、令更多 表面有症狀的 受感染者浮現，更多轉為重症 並被送入 ICU 結果肝腎衰歇而亡。儘管如此，受感染率 與 死亡率 亦並不令人吃驚。

封城停擺 是 “政治正確” 的做法，接著便是 受感染與死亡 “數字” 下降，在操控管治力強大的國度 完成這系列程序 便擺脫了被標籤與孤立的危機。


反而是隨著北美受感染的病患數目逐漸曝露，對 病毒疫症 的恐慌 卻已是 返還至北美、擴散全球。原先打算 以對待 傳統 “流感” 般 對待 “冠狀病毒 流感” 的國家 亦因 民眾的恐慌、媒體的放大、敵對政治勢力的挑機、而不得不改變 原來專家們都認為 是 正確的做法、即如對待 傳統流感般 的做法，被迫改做 政治正確的 程序，封城停擺……


封城停擺戴口罩 並不能 減小受感染者，因為大部份人口 原來已受感染、無論是 傳統流感病毒 或是 冠狀病毒，只是沒有明顯症狀 而已。只有 體弱未受感染者  戴口罩 才會有 幫助，但根據自己的 臨床估計，這類人口佔比 小到基本可以忽略不計。

身體強壯、免疫機能正常的 在自然呼吸 接觸到空氣 微弱的病毒 已然能自然產生有效抗體，這亦是 過去數以萬年 人類 免疫機能 與 大氣病原病毒 互動 並不斷演化至今的 過程。這亦似是 歐美民眾 政要 之前 堅持不戴口罩的原因。

現在 媒體的 宣傳 亦十分令人 費解，一方面 極力叫人戴口罩，說口鼻最易傳染，另一方面 又叫人頻洗手、說洗手最重要。

傳統中醫學術 說 傷寒感染自皮毛，之後溫病學派 強調 溫病感染自口鼻 並不全面。試想 人存活在大氣之中，大氣病原病毒 對人的 侵擾 是 全天候全方位無間斷的，包括 皮毛 也當然包括口鼻。只有 在疫區 與 在 醫院的工作人員 長時間曝露在 高濃度 病原病毒中 才需要戴口罩，也是以往 傳統、理性 的做法。


自己的臨床經驗 是 就算不是在疫區，體弱 免疫機能弱的，無論怎樣小心包裹自己並戴口罩 都會 “中招”，受病毒感染，但卻沒有明顯症狀。

傳統 廣東俗語 有 “攝嚫” 一詞，意指 一剎那間 皮毛皮膚 稍有曝露 而 “中招”，受病毒感染，是非常 準確 的描述。

Sergei Prokofiev - "Obsession diabolique" (Satanic Apparition)op.4,No 4

Valentin Bogolubov playing "Obsession(suggestion) diabolique"op.4,No4 by Sergei Prokofiev,featuring Salvador Dali's paintings.Recorded february 14,2004 in Montreal."Music-Light-Image" project.