小時候不太懂得 格言、諺語 的價值，隨著年月增長，慢慢才明白這是 人生經驗智慧的 濃縮表達；很多時只能隨著 人生經驗的增長 而有更深刻的 體會領悟；善於學習的人 卻會早早從中吸取智慧，減小一些人生的跌撞。
數天前在手機日曆上看到一句格言《生命在於內心的豐盛，而不在於外在的擁有。》
然後在網上又看到 有些類似的文章（作者 Auntieyan）：
Quote
生存在這金錢掛帥的社會，我們每日都活得很有目標：搵錢。用錢去搵更多的錢，用更多的錢去搵更加多的錢，搵錢之後，用來買了甚麼？
有錢可以吃更高級的牛扒、飲更名貴的紅酒、穿更漂亮的衣服、買更多奢侈品，用的吃的穿的都更有態度。
這是我們原來的想法。
結果我們用錢買了有質素的生活，為了買這種生活質素，日忙夜忙直到忘了怎樣生活。
我們用錢買了時間。
「出新型號喇，買啦。」「點解要買？」「新款快啲囉！」「快幾多？」「總之就好快，快咗你就可以慳咗啲時間。」
電腦四核心夠用，但八核心更快，3G電話上網可以，但4G更快。一天二十四小時根本不夠用，所以我們用錢買了很多很多高科技產品，希望能省下更多時間做其他自己喜歡的事。
這是我們原來的想法。
結果我們用錢買了速度去追時間，最後卻要用省下來的時間去搵錢找卡數。
我們用錢買了磚頭，想給家人一個安身之所，
結果卻要賣一個家去買這一筆錢。
我們用錢買了溝通工具，想和身邊的人更緊密溝通，慢慢變成只懂得和工具溝通。
我們用錢買了技能，不斷去報讀不同的課程，最後卻沒有地方和時間運用這些技能。
我們用錢買了更有知識的下一代。讓下一代接受更好的教育：興趣班、補習班、訓練班、入名校，直到他們長大後，才驚覺他們只有知識而沒有智慧。
我們希望用錢買快樂，買了快樂之後才發覺自己根本不快樂。
搵錢無罪搵錢有理，人是難以滿足的動物，想搵更多人之常情，不過你用錢買到你真正想要的嗎？
Unquote
又想起戰後很有影響力的一位 社會心理學家 佛洛姆 （Erich Fromm 1900-1980）的一本著作《To Have or to Be》，中文翻譯為 “佔有還是生存”，感覺不是很貼切，To Be 似並不只是 生存，而是 內心 的存活狀態，是否與外在的、所擁有的相稱：
攫取佔有很多，但卻內心貧乏，仍然貪婪地攫取；即外表是富翁，內裡仍是貧兒。
並不善於經營，卻因緣際會 擁有很多財富。
高舉自由民主博愛，卻到處掠奪，視他國人民如草芥，結果爭戰不斷。
表現友善慷慨可親，內心卻並非如此。
原來並不富有，身心追求著 有巨大市場價值、能改善人類生活效率的事業，結果成功後成為巨富，如 Bill Gate、Mark Zuckerburg？
可能應該說 ，你有的 是你存活狀態的 結果、副產品？
《聖經》也說：“你的日子如何，你的力量也必如何。”（申命記 第三十三章 25 節）
又想起 烹調鮑魚成名的 阿一，多年前在傳媒節目上作招徠時常說，富貴 但仍然刻薄、在飲食上 刻薄自己的人 並不是真的富貴；似是有些道理。
佔有還是內在如此？是值得 思考、研究、看書 的一個課題。
佛洛姆 的著作對成長的青年 很有啟發作用，除了《To Have or to Be》，還有 愛的藝術《The Art of Loving》，實在值得一看。
今天分享：
Ernst "Last Rose of Summer" & Traditional/Ricci "Romance de Amor" - Ruggiero Ricci
沒有留言:
張貼留言