記得讀書的年代，人們都在講 “四仔主義”，大概是指 “屋仔、車仔、老婆仔或老公仔、BB仔”，是諷刺與提醒學生們 不要只追求自我的生活舒適，還要有理想……
那個年代，只要努力 讀書、進修、就業工作，那怕是沒有大學學位，都有望可以在合理有限的年月內 置業成家、發展事業興趣理想……
但發展到現在，年青一代 所遭遇到的卻似是完全不一樣，前景渺茫、就業置業 更見困難；年青人 原來有的、應該有的 生存發展空間 那裡去了？
政府官員的 無能瀆職 與 寡頭壟斷加劇 令社會的財富兩極分化，中低層的 生存發展空間 被大大剝奪，成長的一代 所面對的現實 亦是如此。
所以這次、以前是最稚嫩幼弱、最不可能走出來的、都走出來；他們說得很好，是 “要重奪自己的未來……！”
香港 被一個 沒有法治 的 “母體？” 滲透影響操控下 也漸漸 正在失去法治；未成年的學運民運領袖 被違法地拘押兩天，還存心險惡地 侵犯私隱到其家中 帶走電腦等私人物品，明顯是志在搜尋可能有的 任何方面 的 黑材料，請問 他們犯了什麼罪 可以這樣地被侵門踏戶？香港一向的 人權法治傳統 何在？
強國 以鬥爭起家，從來以滲透統戰宣傳無所不用其極地 摧毀 敵對者；中港兩地有海關邊防阻隔，互聯網也只是被控制地有限度地對外開放聯通，境外的人有何能力去顛覆？
香港有解放軍駐守，香港人的愛國心也不可能配合任何勢力顛覆國家；香港有良好的法治，以法律為依歸，只要不犯法便可以享有應有的自由；香港的 政、經、防務，甚至 食水，完全操控在 強國的手掌心之中，請問如何去顛覆？
從來只會是人們懼怕 強國的滲透顛覆，香港六七十年代的 暴動、同胞勿近、炸彈……之後這些相關人士 依然在香港生活，甚至 可以 受頒大紫荊、做高官……只因為 香港的法治 可以 容納不同政見但守法的人。
“母體？” 的法治何在？
藝人吸毒案中 人人有不同待遇，國內傳說同時被捕的還有兩個因有大靠山至今未被曝光，法律的平等性公平性何在？
打貪 打到 “姊姊”、“影帝” 便打不下去，通報外國媒體的傳媒主播 卻被神秘拘押 與 標籤 為 “間諜”…
…以言入罪…
…傳媒只是政治工具，並非為民所用的 公器。
香港學生市民 的和平訴求 在強國內的新聞 被抹黑為 勾結外國惡意敵對勢力。
似是採取 德國 一戰後 的模式；利用民族主義統合國民、獨裁專政，抄襲模仿 發展工業技術 抵抗 外敵威脅、快速崛起…等等 是無可厚非；但 沒有被監察的權力、專政獨裁、貪腐 猶如 毒品，鮮有長期品嘗過的人可以超然地擺脫、輕易戒毒…
強國 幅員廣大，地方的建設發展是需要 建立良好的法治、權力下放、發展民主；讓人們 為了自利、守法 並在 市場自由的機制下 發展自我、自利利他地令社會進步；資源 才能有效地應用分配，地方 細致的建設 才能有效開展與完善…
似是 站在道德高地 打貪打蒼蠅老虎，但數千萬無人不貪的 黨員官員 怎樣打？不從 法治、政策、然後 從上而下 的打 根本不可能解決；要打先打人盡皆知 自己的 “姊姊”、“影帝”、“弱智鵬”、“大塊江” 等再說吧……
竊勾者誅，竊國者侯；不從上而下，在下的官員是不會服氣的。
未有法治 奢談 民主選舉 是有害無益，強國 是需要循序漸進，由完善法治 開始 一步步走下去。
一個可以 睜著眼講大話 將偽普選指鹿為馬說成是真普選 的政權 不改過 是沒有前景的；這是一個最大的壞榜樣，示範給國民：在這個國度裡，說真話是不合時宜的，最歡迎的是附和、指鹿為馬。
為何所謂 四大界別一千多人 可以代表七百多萬香港人 甄別候選人？這一千多人 是誰選出來的？民意基礎何在？
這一千多人沒有代表過我，也一樣沒有代表過很多其它香港人；我是不會接受的。
香港已有多年法治傳統，完全可以有全民一人一票真正的民主選舉；香港人 完全可以自己推舉合適的候選人、再一人一票選出自己的特首，管理自己的內政。
為何一個 處處與民為敵、只有 689 票 的 「 」可以做香港人的行政長官？
下台吧！
香港人 不會浪費自己寶貴的工作營生時間去 脅迫任何人；香港人 是被脅迫至 走投無路 才會花時間發聲的。
自以為 站在道德高地、將自己的一套在別人背後 強加諸別人身上的人，收皮吧！
這類人卻是最頑固的 施害者，自以為站在道德高地……可以高舉 “善意” 的目的 而用各種卑劣的手段…
已聽到 將會有 黑份子 滲入 示威人群……
目的當然是破壞 非暴力、不合作 的抗爭運動，令其暴力化…
分享我也喜歡的 火鳥，祈望香港的民主政制改革可以 火鳥重生：
Stravinsky: The Firebird / Gergiev · Vienna Philarmonic · Salzburg Festival 2000
沒有留言:
張貼留言