本生堂 中醫診所

本生堂 中醫診所

2020年3月27日 星期五

冠狀病毒 疫潮 一




流感、感冒 是 泛指 病毒 引起 的 外感疾病,除非是如 “沙士” 般 傳染性 與 毒性 猛烈、高致命率 的新型病原體,否則 病原體 為何物 一般不會引起大眾 關注。

但卻一定會是在 西醫藥壟斷寡頭 或 大藥廠 的時刻嚴密監控之中。因為 近十數年 流感預防疫苗 一直是大藥廠寡頭們 向各地公共衛生部門竭力 推廣 的巨批量高盈利 產品。

病毒演化迅速,流感疫苗 的有效性 與 可能有的副作用 一直惹起很大爭議,但由於 正反雙方 力量的不對等,財雄勢大 寡頭大藥廠 的政治游說 與 操控 大眾傳媒 與 西醫藥的專業話語權,反對聲音 只能微弱地存在 或 近似被消失。


近 20年 病毒性感染 下呼吸疾病 死亡率 急增 不可能不被 大藥廠們 關注與研究,原因 顯而易見、是與 流感疫苗 能否 “有效” 更新 有莫大關系。

從現在的結果 看到,肺炎下呼吸道疾病 近 20年 死亡率急增 並不是 傳統流感病毒 變異 的結果,而是與 另類病毒 有關,亦即是 “現在 發現” 的 “冠狀病毒” 或 “新冠狀病毒”。之前 亦有 日本 醫學專家 提到 近年 北美 的 “流感肺炎” 死亡 的致病病原 有 “冠狀病毒”。


“冠狀病毒” 或 “新冠病毒” 的 感染率 與 死亡率 與 流感似並無大分別。如果 不是 政治原因 病毒 突然被識別、目的似是要 將目標敵對國 標籤為 疫區、疫症起源 與 傳播者,做成目標敵對國  政治經濟民心 的動蕩停擺……甚至被國際孤立……等 負面骨牌效應。






但對於一個似是 巨細無遺、宏觀微觀 操控管治力超強的國度,寧願停擺、隔離、付出代價、採取一切被認可的防疫措施,擺脫種種可能有的 “疫區”、“傳播源” 等標籤。這亦似是一次 防禦 “生化戰” 的預習演練。


病毒 無國界,群眾 與 政客 對病毒 的盲目恐慌 更似是這次 疫潮 的最大後果。



Pierre et le loup






Released on: 2012-11-14 Music Publisher: D.R Author: Prokofiev Composer: Prokofiev










2020年3月25日 星期三

新冠病毒 有多 新?




根據 香港衛生署 公佈的 統計數字(https://www.chp.gov.hk/tc/statistics/data/10/27/117.html),
2001-2018 疾病及死因分類、主要死因 的 死亡率:肺炎 合併 下呼吸道疾病 從每十萬人口的 76.6(45.1+31.5,2001)躍升至131.7(113.2+18.5,2018)。

亦即是說 在約近 20年 間,肺炎與下呼吸道疾病 死亡人口 急升近一倍,但致病 病原體 為何物 卻從未引起過關注?


肺炎下呼吸道疾病 死亡率 急增現像 並非 香港獨有,最嚴重的是在北美,北美病患 對 “川貝枇杷膏” 的熱愛與需求 至小已有數年。


這些 肺炎 或 下呼吸道病患 症狀 與 流感症狀 可以說並無分別,是病毒性疾病,似亦因此 沒有引起關注?

從近 20 年 死亡率 急升 可以 推斷 病毒性質 已然變異 甚至是 另類病毒,這情況 在北美 尤甚。但仍然 沒被關注?實在令人疑惑?

從西醫治療的角度,是流感病毒變異 或是另類 症狀近似流感的病毒 並無分別,因為都是 並無有效藥物可以治療,無藥可治。

重症入 ICU 的病人 大部份都會因 治標不治本 的藥物 令至 肝腎衰歇而亡。






如果 近 20年 肺炎與下呼吸道疾病 死亡率 急升的 致病病原 並非 流感病毒變異,那基本可以確定 便是 冠狀病毒。

以北美的 醫學先進程度 與 醫藥壟斷寡頭 對 病毒基因的研究、與對 病毒疫苗 推廣 的關注與力度,不可能不和道 流感病毒以外,有 冠狀病毒 的存在。


亦即是說,容易引發 肺炎 與 下呼吸道病變 的 冠狀病毒 已存在多年。

如以上推論 可以成立,那 武漢肺炎 在 世界軍運會 後的爆發與公開 更似是一 “裡應外合” 的 政治攻擊事件。




Rameau - Les sauvages - Grigory Sokolov






Berliner Philharmonie - June 5, 2013











2020年3月22日 星期日

新冠肺炎 與 下呼吸道疾病 致命排名




2014年 12月30日 曾在網誌 寫過一篇文章 “中醫治療 下呼吸道疾病”,提到 下呼吸道疾病、肺炎 已躍升為 香港第五大 致命疾病。

根據 世界衛生組織 網頁 資料 顯示 在 2016年 全球十大死亡原因 “下呼吸道感染” 排名第四。似乎可以確認 “下呼吸道疾病” 在近十年已是在 全球十大死亡疾病 的前五位。









十年以前 從未意識過 肺炎、下呼吸道感染 可以成為主要的致命疾病。那到底 致病的 病原體 是什麼? 難道從來沒有 惹起過關注與研究?


細菌性感染 如 肺結核 基本上可以被排除。病毒性感染 到底是 流感病毒 或是 冠狀病毒 或是 其它種類病毒?如果是 冠狀病毒,那所謂 “新冠病毒” 似是 早已存在。


近年 中成藥 “川貝枇杷膏” 在北美大受歡迎 亦並非事出無因。西藥 對病毒無效,可以有的 藥物 只能是 緩和症狀,但卻會加重 肝腎負擔,結果 入 ICU 的重症肺炎病人 大都似是 肝腎衰歇而亡。


西醫 科學地 追逐 病原病毒,卻無能力 消滅病毒。受感染者 被當作 流感肺炎 治療 或 新冠病毒肺炎 治療 並無分別,因為都並沒有方法治療。 對 類似 病毒 配製所謂 防禦 “疫苗”,似亦並無意義。原因 是要通過人體毒理測試的 疫苗製作 耗費年月,二是 病毒 自身 演化迅速,能推出 疫苗 時 病毒很可能已經變異 令疫苗無效。


“川貝枇杷膏”  並不能治愈 下呼吸道感染,卻會有 緩和症狀 或 令疾病轉入 “慢性” 狀態。儘管如此,對於在 北美 呼吸道受感染 的病患 也似是 聊勝於無。


要治愈 亦只能是 中醫學術 針對証候症狀 整體治療 才有望成功。


對於 中醫學術,病原體 到底 是 流感病毒、新冠病毒 或 其它病毒 並不重要,因為人體 對不同的 病原體 的 宏觀病理反應 都有一定的規律,中醫治療 是因應身體的 宏觀病理反應 與 症狀、証與症、調動身體本具的 免疫功能、自愈功能 產生 相應的抗體、消滅病原 而自愈。


再看看 世界衛生組織 的統計資料:










似乎 下呼吸道疾病 對所謂 “低端人口” 非常不友善。

北美人口 的 拉丁化 似是無可避免,亦並非 邊境圍牆 可以扭轉。有預計如果趨勢不變 數十年後 北美主要人口 組成 會是 拉丁裔 為主流。

“政治沒有偶然,時間亦非巧合。”

我並不相信 所謂 新冠病毒 源自 武漢 或 中國。


那到底過去 十多年眾多 下呼吸道感染 死亡者 致病病原 是何物? 流感病毒?冠狀病毒?為何沒有攪清楚。


為何 在 中美貿易激戰中、武漢的肺炎病患 的致病病原 突然 被研究,並馬上 被標籤 為疫區,停航撤僑……,令至 經濟民生 接近停擺。甚至 病原體 被惡意並歧視性地 被標籤為 “中國病毒”、“武漢病毒肺炎” 之類。


對証的 中醫治療 病毒性肺炎 比 病菌性肺炎 更快速有效。


附上 2014年 12月30日 的網誌文章 “中醫治療 下呼吸道疾病” 如下:



中醫治療 下呼吸道疾病



約個多月前新聞報導有提到 下呼吸道疾病 悄悄地躍升為香港 第五大致命疾病,實在令人覺得可嘆可悲。





西醫治療呼吸道疾患,無非是消炎退熱,鎮咳除痰,但症狀常反複不愈,並無良策;一切其實是需要有待患者自身的免疫機能恢復增強,修復自愈。

中醫對這類疾患卻有悠久與行之有效的治療歷史,但並不能像西醫 以藥物對應症狀 這樣規范式治療那樣簡單;原因當然是中醫療法是以個人身體總體狀態為大原則,而人身在不同時空狀態各異,治法亦因人因時而異。

目睹過不小年紀在六十左右因體弱肺炎入院,服用強力消炎藥反複不愈,最後藥物引至肝腎衰竭或心肺衰竭而亡;這似是近年下呼吸道感染病逝個案急增的主因……







年中前有病人咨詢過年約八十歲的親人肺炎正在看西醫、但效果並不理想,問關於中醫治療是否可行,我當然極力建議中醫治療,無奈患者本人並不相信。

約兩個多月後,患者終於願意一試,由親人攙扶到診,當時狀態頗為不佳,夜睡時難以平臥,咳至天亮,自覺不夠氣,胃口差……與病發前身體生活效能尚算正常完全不一樣……


治療後很快病人痰咳好轉,夜間能睡,中氣也逐漸有所恢復,胃納正常……








但很多堅持西藥治療的卻沒有這樣幸運,這有關的新聞報導正好證實這一切,台灣近年的醫療統計亦出現相似的情況。






J.S.Bach - French Suites






Andras Schiff - Piano BWV 812 813 814 815 816 817