從香港過去 20年 肺炎病患 死亡率 急增約近一陪，排除 病原 不全是原來傳統的 流感病毒，那便是如 日本 與 其它海外專家 的零星 意見表達，過去部份的肺炎死亡病因 是 冠狀病毒，而冠狀病毒 的傳播 似已有一些年月，並非毫無原因地在 武漢 從零開始爆發。
我沒有 過去 20年 北美 或 世界各地 流感病患率 肺炎病患率 與 死亡率 的 統計數字，但從新聞與網上資訊 得知北美 “流感”、肺炎 病患 與 死亡人口 近十數年都在增加，2019年內尤甚，甚至會將部份肺炎病人 病因 錯誤地歸咎於 電子煙，更令人感覺是在 遮掩 真正病因。
如果不將 在武漢爆發的病毒 感染 定性為疫症，那便不需要封城隔離戴口罩，受感染與死亡人數 是否會因而大大增加？
我並不認為是這樣，三數月前 美英政府 咨詢專家後 都是有類似意見。因為所謂 新冠病毒 確實是類似 流感病毒 的 “流感”，只是病原是以 下呼吸道 症狀為主的 冠狀病毒 而已，是與傳統的 流感病毒 稍有不同，但從中醫學術的角度、身體 總體宏觀病理反應 都是類似的。
並沒有西藥能治愈 病毒性疾病，無論是 流感病毒 或 冠狀病毒，只能是靠人體自身 免疫機能 治愈，這亦是中醫藥的強項 並可以做到的。重症入院 的存活率 亦似不太樂觀，西醫藥物易令虛弱的病人 肝腎衰歇，就算能出院 預後 亦並不佳，所以說 入院後經治療痊愈出院 並無太大意義。之前也有國內案例 是 治愈出院後 復發而亡。
將 冠狀病毒 肺炎 定性 為 疫症 旨在 打擊對手，製造恐慌，將 對手 標籤為 疫埠，從而在國際 政治經濟層面 攻擊對手，壓制阻礙對手的崛起與發展。
但 民眾對病毒的 不理性盲目恐慌 如病毒般 是會急速擴散，不受地域國界 所限。結果 便是如 現在般 全球性恐慌。
恐慌心理、被隔離孤立 都會大大影響人體自身的 免疫機能、令更多 表面有症狀的 受感染者浮現，更多轉為重症 並被送入 ICU 結果肝腎衰歇而亡。儘管如此，受感染率 與 死亡率 亦並不令人吃驚。
封城停擺 是 “政治正確” 的做法，接著便是 受感染與死亡 “數字” 下降，在操控管治力強大的國度 完成這系列程序 便擺脫了被標籤與孤立的危機。
反而是隨著北美受感染的病患數目逐漸曝露，對 病毒疫症 的恐慌 卻已是 返還至北美、擴散全球。原先打算 以對待 傳統 “流感” 般 對待 “冠狀病毒 流感” 的國家 亦因 民眾的恐慌、媒體的放大、敵對政治勢力的挑機、而不得不改變 原來專家們都認為 是 正確的做法、即如對待 傳統流感般 的做法，被迫改做 政治正確的 程序，封城停擺……
封城停擺戴口罩 並不能 減小受感染者，因為大部份人口 原來已受感染、無論是 傳統流感病毒 或是 冠狀病毒，只是沒有明顯症狀 而已。只有 體弱未受感染者 戴口罩 才會有 幫助，但根據自己的 臨床估計，這類人口佔比 小到基本可以忽略不計。
身體強壯、免疫機能正常的 在自然呼吸 接觸到空氣 微弱的病毒 已然能自然產生有效抗體，這亦是 過去數以萬年 人類 免疫機能 與 大氣病原病毒 互動 並不斷演化至今的 過程。這亦似是 歐美民眾 政要 之前 堅持不戴口罩的原因。
現在 媒體的 宣傳 亦十分令人 費解，一方面 極力叫人戴口罩，說口鼻最易傳染，另一方面 又叫人頻洗手、說洗手最重要。
傳統中醫學術 說 傷寒感染自皮毛，之後溫病學派 強調 溫病感染自口鼻 並不全面。試想 人存活在大氣之中，大氣病原病毒 對人的 侵擾 是 全天候全方位無間斷的，包括 皮毛 也當然包括口鼻。只有 在疫區 與 在 醫院的工作人員 長時間曝露在 高濃度 病原病毒中 才需要戴口罩，也是以往 傳統、理性 的做法。
自己的臨床經驗 是 就算不是在疫區，體弱 免疫機能弱的，無論怎樣小心包裹自己並戴口罩 都會 “中招”，受病毒感染，但卻沒有明顯症狀。
傳統 廣東俗語 有 “攝嚫” 一詞，意指 一剎那間 皮毛皮膚 稍有曝露 而 “中招”，受病毒感染，是非常 準確 的描述。
Sergei Prokofiev - "Obsession diabolique" (Satanic Apparition)op.4,No 4
Valentin Bogolubov playing "Obsession(suggestion) diabolique"op.4,No4 by Sergei Prokofiev,featuring Salvador Dali's paintings.Recorded february 14,2004 in Montreal."Music-Light-Image" project.
