很喜歡星馬泰，物產豐盛，風景怡人，人民相對溫和易處……不知是否與之前 鄭和下西洋 有良好的開端有關，華南沿海一帶數百年來眾多人口因經濟政治戰亂原因漂洋過海都能順利在當地落地生根，安居樂業……
前天網上新聞看到之前被掌摑的少年的報導：
QUOTE
(綜合報道)(星島日報報道)新加坡十六歲少年博客余澎杉，周二被裁定自製影片詆毀基督教及在網絡上傳猥褻圖片兩項罪名成立。控方周二撤銷對他的第三項控罪，即侮辱已故建國總理李光耀對他人構成困擾的指控。判刑押後至下月二日，相信不會判囚。涉事的圖片是他把李光耀和英國前首相戴卓爾夫人的頭像拼貼成的性行為圖樣。
在裁決中，區域法官考爾（Jasvender Kaur）拒絕接受余澎杉辯稱無意詆毀基督徒。她也提到她關注余澎杉發布的圖像對青少年的影響。考爾說：「我必須問自己的問題是：有沒有任何頭腦正常的父母或老師，會贊成他們的孩子或學生在家或學校圖書館看到它？答案是不……（他們會表達）最強烈反對。」
控方向法官表示判囚或罰款並不適合，形容余澎杉是個「誤入歧途的年輕人」，需要輔導和「適當的察看」，促請法官判余澎杉緩刑監視和接受強制性治療。由於余澎杉不願接受緩刑監視，他的律師因此懇請法官判余澎杉坐牢兩周，因為他至上月三十日起還押至今，若果判囚，刑期從還押日算起，他已服滿刑期。
法官認為對於年輕罪犯，最重要的是改造。法官將判刑押後至下月二日，以等待控方索取的緩刑報告。余澎杉昨日傍晚以一萬坡元（約五萬八千零六十港元）保釋外出，緩刑官將跟他和其父母面談，以決定他將接受哪種緩刑。
余澎杉發布的影片在新加坡引起強烈反應，也激起有關言論自由的辯論。英國廣播公司記者在庭上觀察，余澎杉聽取判決時表現冷靜專注，沒有明顯反應。在庭外被問到對裁決的感想時，余澎杉說：「我不知道應該慶祝獲釋還是為罪名成立而哀痛。」
人權觀察亞洲副總監羅伯遜抨擊余澎杉被定罪，說：「現實是，將余澎杉定罪只是在公開懲罰一個夠膽玷污那位剛逝世領袖的形象的年輕異見者，並阻嚇其他可能想做同樣事情的人。」此舉與國際人權標準相違背。然而，社交媒體上不少人嚴厲譴責余澎杉無理對基督教和李光耀不敬。
今年三月二十七日和二十八日，余澎杉在網上發布一段詆毀基督教和辱罵李光耀的影片，以及一張由李光耀和戴卓爾夫人頭像構成的猥褻圖像。余澎杉在影片中說李光耀和耶穌「都渴求權力和惡毒」。
UNQUOTE
我沒有看過他的 自製影片 與 猥褻圖片，不過感覺似是小兒科的 “惡搞” 多些，最起碼連人權觀察的發言人都不覺得有問題……
我相信這樣一個有自己主見會思辨的16 歲少年一定會有自己的論據……那怕是偏激的、不全面的……
.jpg)
其實只要翻開歷史教義便會有無盡可爭議攻擊之處……英國哲學家 羅素 也會寫 《我為什麼不是基督徒》……不知類似書籍會否是當地的 “禁書”？
至於將已逝強人與外國已逝女政要的頭像拼貼成性行為圖樣 實在令人覺得滑稽可笑……哈哈…笑死…不知是想懲罰誰……然而那只是未成年少年的幼稚 “惡搞” 而已……居然要被關押……
外國女政要將國企私有化打破很多低下階層的鐵飯碗……雖然經濟復興了……但財富分配依然有不小問題，很多當地人至今仍對她恨之入骨……後期為了挽回下跌的民望，堅持殖民劣行，欺凌南美弱國並開戰……雖然死傷不多……功過只能讓歷史判斷……
至於強人的獨裁……似是不太理會國民經濟物質住房以外的需要與意願……一意孤行……仿彿是在說……我比你們有智慧有能力得多，我看得比你們遠得多……我所做的一切、不管你們同意與否、對你們是最好的……聽話的可以留下，不聽話的請離開……
這個地方似是被他的願景霸佔了……他生前曾說將來如果有政策不當，他會從墳墓中爬起來……
雖然人人有屋住，但每年都有人選擇離開。
Erik Satie - Gnossienne No.5
Performed by:Reinbert de Leeuw
Artwork:Remedios Varo
沒有留言:
張貼留言